新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

 找回密码
 中文注册

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 6675|回复: 23

蒋介石与毛太祖性格分析

[复制链接]

8

主题

6

精华

135

积分

举人 Lv.05

UID
18932
帖子
35
注册时间
2008-11-5
小剑仙 发表于 2008-12-6 12:58 | 显示全部楼层
从书法就能看出两人的性格,毛是龙飞凤舞,而蒋是方正刚直,一个象征浪漫,一个象征保守。

毛是一个敢于破旧立新的人,所以他把国家自己的画卷,一次次书写自己的诗篇,把国家当成实验场,大跃进,人民公社,文革一次次折腾。而蒋呢,是个保守主义者则,正因为他的保守,是在大陆时无法下定决心大刀阔斧,他成了失败者,他到了台湾后,也保守,但这个保守不是不变,而是循序渐进的变,他不插手经济,让陈诚和一帮精英来做,他没有浪漫思想,他就不会把国家搞乱。
弃吾昔时笔,著我战时衿;战船乘风出辽海,铁翼蔽天扑东京;富士山下斩倭奴,塌塌米上睡女优;让AV不再浪漫,让樱花就此凋零。

特别通行勋章 - 汉网特别通行勋章,由紫阁授予,用于自由出入网站禁地。崇政院勋章 - 汉网崇政院勋章,申请自动授予,离任收回,为崇政院成员标识勋章。

919

主题

12

精华

2631

积分

崇政学士

UID
575
帖子
3523
注册时间
2008-10-4
所属组织
其他社团
战虎 发表于 2008-12-6 14:11 | 显示全部楼层
通读了一次。大致上赞同作者观点。
但对中间说蒋应“采取强硬手段趁机消灭各地军阀”有异议,认为是分析得不当。蒋当时无论采取强硬或者温和的手段,都无法彻底消灭地方军阀。因为时间不足够,除非日军不侵华。

从最大略的角度来看,蒋代表的是上层的保守派,加资产阶级。毛代表的是下层的革命派,加无产阶级。就当时的形势来看,农民更需要的是彻底的反叛和革命,而且毛的军事手段比蒋要强。所以,大陆的逐鹿中原,胜负就区分出来了。
汉网 www.hanchc.com

75

主题

6

精华

142

积分

举人 Lv.05

UID
19285
帖子
234
注册时间
2008-11-24
14k 发表于 2008-12-6 14:18 | 显示全部楼层
两党应该是共同的殊途同不同归,g党的理论逻辑就注定了走向专制和没落!~
君子健行,自强不息!~

0

主题

0

精华

22

积分

书生 Lv.01

UID
19474
帖子
29
注册时间
2008-12-4
我是五权宪法 发表于 2008-12-8 00:22 | 显示全部楼层
贴子说蒋毛都是浓厚的封建思想的独裁者。。。我看毛是一个完全以自我为中心过于自信到了自恋的地步的史无前例的大独裁者。。但蒋先生从来都不是独裁者。。因为独裁者根本不会在意任何人的意见,独断专行,,,蒋公没有这样的作风 [s:163]
生命因珍惜而浪费 因燃烧而精彩

80

主题

0

精华

382

积分

会元 Lv.08

大胆假设、小心求证

UID
19583
帖子
641
注册时间
2008-12-8
心无影 发表于 2008-12-8 13:01 | 显示全部楼层
楼上说的貌似毛从来都不在意别人的意见,而且独断专行~

建议你去看看毛选再说~

没有调查了解就没有发言权,不晓得你有什么资料来说明你所阐述的论点没有
我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋,可我有一个本领,我能证明你是王八蛋。

0

主题

0

精华

9

积分

白丁 Lv.00

UID
19588
帖子
8
注册时间
2008-12-8
匹夫有责 发表于 2008-12-8 15:50 | 显示全部楼层
说个我的观点
个人认为,毛和蒋的有一个比较明显的区别
那就是:

蒋始终对西方有种依赖或者说期望心理。
这表现在,日本侵华之后,蒋采取攘外必先安内的做法,期望美英为首的西方世界出来调停,制衡日本;还有一直以来的蒋对争取美国援助的积极。
当然,如果历史不是毛战胜蒋,没准现在中国就是亚洲的英国,小日本则更永无出头之日。
只是,这个世界上没有如果罢了。况且,西方对中国,何时推心置腹过。

而毛则是更强调独立自主,自力更生。
虽然苏共一直在试图控制中共,杨明就是例子。毛也是在扳倒了杨明之后才真正掌握了大权。
或许也是因为这个,苏联最初对毛一直也是不报期望,甚至还试图同美国争取蒋。
但,幸好毛也是有白手起家的,天不靠地不靠的本领。
也正是毛的这个性格,也导致西方对其又恨又怕。也导致了中国融入世界的步伐迟缓。
不过,毛有能力在美苏两霸之间,硬是杀出一级,不得不佩服其纵横捭阖的能力(苏联的解体,更深层次的原因,是毛一手导演的中美的携手造成的)。

总的来说,我认为,格局而言,毛和蒋都有帝王风范。无奈,蒋比毛稍逊一筹。
而,就民族而言,选择毛的路,是有跌宕甚至惨烈,但是,长远看,确是有潜质成长为超级大国的王道。

从历史看,超级大国的格局,必须是一上来就够大的。
这一点,也就是,蒋的那么些依赖于人的心理,也就是其稍逊所在了。
中华民族,巨龙腾飞!

15

主题

1

精华

900

积分

进士 Lv.09

历史到底应该怎么读!!!

UID
18655
帖子
259
注册时间
2008-10-6
linke[GMY] 发表于 2008-12-10 00:00 | 显示全部楼层
两人的性格都分析的很到位,老蒋性格趋于保守沉稳,保守。虽然也玩弄权术,但还是属于那种温和派,很有宋太祖的作风。做他的手下,基本上都可以善终,同患难,共富贵。

老毛是个浪漫主义者,行事天马行空,不拘小节。很多事情,都能大胆创新,打破旧传统。但他的思想依旧还是那种帝王独裁封建思想,非常善于玩弄权术,制造矛盾对立。共事可以同患难,但是要共富贵就几乎不可能。一个朱元璋式的人物。
汉网 www.hanchc.com

13

主题

0

精华

69

积分

秀才 Lv.03

UID
20155
帖子
111
注册时间
2009-1-5
叶铭弈 发表于 2009-1-7 22:55 | 显示全部楼层
不要拿一个罪人和一个伟人比较了···OK?
对于体制: 社会主义最大的作用是体现了资本主义的优越性。 对于做人:别太CCTV了

0

主题

0

精华

4

积分

白丁 Lv.00

UID
20147
帖子
10
注册时间
2009-1-5
党国 发表于 2009-1-8 16:32 | 显示全部楼层
g党的理论逻辑就注定了走向专制和没落


完全赞同
汉网 www.hanchc.com

0

主题

0

精华

4

积分

白丁 Lv.00

UID
20147
帖子
10
注册时间
2009-1-5
党国 发表于 2009-1-8 16:41 | 显示全部楼层
引用第17楼花生猫于2009-01-02 15:57发表的:
蒋后来又固执坚持“剿共”为民国第一大要务,九一八后采取“攘外必先安内”政策,让东北三省拱手让给日本。正式由于在九一八事变暴漏出的软弱,才使得日本以后敢发动侵略全中国的胆量。
蒋公这个做法(剿共)按当时背景没错吧
因为说句实话
要你的国家里有一直很大很大的恐怖武装你去不去镇压
换到现在
.......


就是有好多的人不明白啊
他们受到了共产党的奴化教育啊
现在觉得鲁迅说的有道理啊
面对的是一群麻木的国民啊
国民的本性还没改变啊
汉网 www.hanchc.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册 新浪微博登陆

本版积分规则