《网民应该有基本的底线意识》

《网民应该有基本的底线意识》

今天一看到一个大V，不去关心民族和移民问题，却揪着 @胡锡进 所谓的床帏之事情一个劲的起哄，我看不过眼。

我不知道那个作家又是如何说的，我们犯得上像过去厕所的苍蝇，往鸡蛋爬，企图找到一点细缝，满足自己的黑暗心态吗？

这里有几点我必须说的：

一、首先，@胡锡进 是一位称职的 国家鹰犬 ，被国外势力的人痛恨，疯狂地攻击他的帖子，骂他是“胡叼盘”。

    请问，他作为共和国的文化尖兵，他不叼共和国的盘，难道要叼外国反华势力的盘吗？吃DANG的饭，挖DANG的墙吗？

二、他用个人的账户，平时维护国家的利益，用个人的业余时间，维护着中国的利益，这个必须表扬和赞扬。

三、作为DANG有DANG的纪律和规定。故，我懒得去多说什么。假如他违反了相关规定，DANG有自己的处罚。不过，我认为，如果属实，作为一个编辑，他应该留在目前的重要岗位上，继续发挥能干的鹰犬作用。

四、网民的应该底线。

       在面对国外一系列疯狂反华的浪潮中，我们普通的网民应该具有一定的素养和底线。

      凡是为了中国的利益，捍卫中国的利益，我们都应该支持。当然，我们在这个或者那个观点上有不同的看法，但是我们必须在这个中国的利益上是战友，是同志，这个是底线。

    在底线的问题上，当然可以进行内部的批评。但是要看什么时候，什么场合。

    比如蔡霞和方方，如果去有关部门反应我们内部的问题，不是通过借助外国敌对势力的宣传工具，那么性质就是不同。

    故，根本的出发点是什么？这个请大家仔细考虑好。

    什么时候进行内部的批评比较合适？

    那就是但反华敌对势力不在掀起舆论攻击浪潮时，内部可以讨论，可以批评，可以质疑。

    如同抗日战争时期，没有基本的底线，那么，就是一个劲地搞内斗，就是汉奸，就是华奸，就是表面披着自己人的皮，干的却是敌人感觉高兴的事情。

故，在网络上，该什么时候，说什么话，到什么地步，要有底线。

#人口民族宗教##中华人民民族主义##敬重风险##汉族##壮族##胡锡进#

抄送： @环球时报 @人民日报 @新华网 @新华视点 @旗帜 @求是 @紫光阁 @瞭望

抄送： @范炜

国家的作用是让百姓得到安居乐业为目的，如果一个国做出的事情有损于民的话，那这样的政策和做法可以得到国人的质疑。衣服也好，文化也罢 ，目的就是让国富民强，如果做不到这点啥兴都没用，不能让千年古诗中的悲剧重演，兴百姓苦亡百姓更苦的历史悲剧。